Advogado Online

Flávio Hamilton Ferreira

(24)São Paulo (SP)

11seguidores5seguindo

Sobre mim

INSS e DIREITO MÉDICO

Publicações

(2)

Flávio Hamilton Ferreira

Artigo · há 10 anos

Mudanças nas regras da pensão por morte: precaução ou maldade?

A previdência social é antes de mais nada uma seguradora, responsável por garantir os direitos determinados pela Constituição . Porém, são mais direitos que um sistema pode suportar. Não existe...

Flávio Hamilton Ferreira

Artigo · há 11 anos

SUS versus Inss

O povo brasileiro está entregue à toda sorte de atendimento e entendimento de suas dificuldades. A maior incidência de dependentes da previdência social se encontra entre as pessoas doentes, que já...

Principais áreas de atuação

Direito Médico, 33%

É o ramo do Direito que busca compreender a dimensão do direito fundamental à saúde e suas implic...

Direito do Trabalho, 33%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Direito Previdenciário, 33%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Primeira Impressão

(24)

24 avaliações ao primeiro contato

Mais avaliações

Comentários

(9)

Flávio Hamilton Ferreira

Comentário · há 11 anos

“Impeachment” de Dias Toffoli chega bem fundamentado ao Senado Federal! E aí?

Leonardo Sarmento · há 11 anos

Grande Aphonso Garbin, acho que o Min. vai ser impedido graças a você, o inciso II do artigo 135, citado por você, fala claramente.

Flávio Hamilton Ferreira

Comentário · há 11 anos

“Impeachment” de Dias Toffoli chega bem fundamentado ao Senado Federal! E aí?

Leonardo Sarmento · há 11 anos

Dr. Leonardo, o fato, Vossa Excelência elencou, mas, não elencou a lei que proíbe o magistrado de julgar com suspeição, com todo respeito, não leio nada desatentamente.

Flávio Hamilton Ferreira

Comentário · há 11 anos

“Impeachment” de Dias Toffoli chega bem fundamentado ao Senado Federal! E aí?

Leonardo Sarmento · há 11 anos

Paulo, salvo engano, para constatar uma infração deste gênero é preciso prova cabal e não um mero "achismo", posso me achar insuspeito para julgar determinada pessoa que me seja próxima e isso não me criminaliza, a não ser que vc prove que eu julguei errado, o que seria um indício e o indício já não é mais achismo.
Não sou a favor do Min. Dias Toffoli, apenas aprecio uma discussão em teses polemicas.

Carregar mais

Recomendações

(1)

Tribunal Regional Federal da 2ª Região

Jurisprudência · há 18 anos

Tribunal Regional Federal da 2ª Região TRF-2 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO: APELREEX XXXXX RJ XXXXX-0

ADMINISTRATIVO AÇÃO DE INDENIZAÇÃO CIRURGIA. NÃO COMPROVADO NEXO CAUSAL. DANO IATROGENICO. -...

Perfis que segue

(5)

Carregando

Seguidores

(11)

Carregando

Tópicos de interesse

(13)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em São Paulo (SP)

Carregando